ru_compromat (ru_compromat) wrote,
ru_compromat
ru_compromat

Category:

Танк-невидимка исчез по дороге в армию



Несколько лет назад новости про супертанк Т-14 «Армата» неслись буквально из каждого утюга. И даже то, что этот танк заглох на репетиции парада, воспринималось скорее как тонкий пиар, чем как реальный тревожный звоночек. Но годы идут, ВПК разных стран мира осваивают новые модели танков, а российская «Армата» по-прежнему пребывает в виртуальном состоянии.

Что же случилось? Не удалось ли врагам, шпионам и диверсантам парализовать стратегическое производство? Кажется, нет, во всяком случае если не считать представителем вышеозначенных профессий нового гендиректора УралВагонЗавода господина Потапова.

Впервые танки Т-18 и тяжелые БМП Т-15, созданные на платформе «Армата», широкой публике показали в мае 2015 года на параде Победы. И несмотря на то, что одна из машин заглохла прямо на Красной площади во время репетиции торжественного мероприятия, на новое оружие сразу же обрушились бурные потоки любви российских СМИ и экспертов.
После шумной премьеры отечественные военные и чиновники соревновались в щедрости комплиментов детищу нижнетагильских конструкторов. Его наперебой именовали непобедимым, не имеющим аналогов, лучшим в мире танком. Практически сразу появились данные о том, что вооруженные силы вскоре закупят сотни, а возможно и тысячи Т-14. В сентябре 2015 г. Олег Сиенко - тогдашний генеральный директор единственного в России производителя танков АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ) заявил журналистам, что его предприятие до 2020 года поставит в армию 2300 «Армат».

Правда, специалистам было хорошо известно, что «Армата» с ее необитаемой башней и находящимся в бронированной капсуле экипажем – вовсе не такой уж уникальный проект. Еще в 90-ых годах прошлого века в России разрабатывался секретный проект танка «Объект 195» или Т-95. Основной идеологией этой машины должна была стать возможность уничтожения бронетехники противника на дистанции до 5 км с первого выстрела, задолго до того, как та приблизится на расстояние возможного ответного удара. Для этого планировалось устанавливать в необитаемую башню орудие калибра 152-мм и новейшие системы прицеливания по тепловизору, оптическому и инфракрасному каналам, а также радиолокационной станции. Предполагалась даже возможность внешнего наведения на цель авиационных и прочих разведывательных комплексов. Экипажу отводилось место в бронированной капсуле в носовой части корпуса.

Очень похоже на «Армату» по своим ТТХ, не так ли? Первый образец Т-95 был создан в 2000 г. К 2010 году танк можно было запускать в серийное производство. Но тут откуда ни возьмись появляется идея создать Т-14, и про уже готовый к запуску проект просто забыли. Впрочем, скорость, с которой всего за пятилетку принципиально новый танк оказался готов к производству, наводит на некоторые размышления. Например, о том, не является ли «Армата» перекрашенной и пережившей рестайлинг прежней моделью?

Итак, в 2015 году у УралВагонЗавода было аж два проекта готовых танков. Казалось бы – выпускай не хочу. Но новый директор, пришедший на свой пост как раз в 2016 году, явно не справился со своими обязанностями. В свое оправдание господин Потапов приводит стандартные доводы – дескать, не хватило денег. Ни на расчеты с поставщиками за прежние заказы, ни на строительство нового цеха, в котором и должны были собирать «Арматы». Считанные единицы этих танков и БРЭМ на их платформе, которые завод обещал поставить Минобороны в текущем году, по-прежнему будут представлять опытную партию.

Как повезло все-таки, что войны теперь ведутся не танками, а санкциями. Ведь если бы наши оппоненты действовали по-старинке, встретить их мощным танковым кулаком у России явно не получилось бы.


Источники: Наша версия, Mos.news


Tags: Армия, Свердловская область
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments